湖南朗泰市场调研 | 智能硬件带来中国医疗大变革？暂时还是别想
摘要：随着人工智能和智能设备的不断发展，智能硬件在各行业的应用也越来越深入。作为极具发展潜力的医疗行业，智能硬件是否能快速运用到医用和商用的设备上，产品迭代是否能健康的更新发展，已经成为其行业变革的重要突破口。但是，碍于资本市场的偏好，相关政策的审批，消费偏好等因素，智能设备掀起的国内医疗行业的变革还未见端倪。
一、中国健康类智能硬件市场估值9亿，医疗级仅占1/4
人手一部智能手机的时代早已到来，智能硬件也在近几年呈现出铺天盖地的势头。智能手环、智能秤、智能血压计、智能睡眠记录器、运动计步器等等……你能想到的产品，国内市场上几乎都有。
不知你有没有注意到，这些智能硬件中，很大一部分都和医疗健康有关。业内甚至还有人断言：智能硬件将在短时间内，给中国医疗行业带来大变革。但是在本文调研观点看来，这种说法未免太乐观。为什么这么说？我们先来看看中国医疗健康智能设备和“全球智能硬件领军者”——美国的调研资料对比：
调研资料显示，中国医疗健康智能硬件起步较美国晚，产品类型也没有美国丰富。不过，中国也有自己的后发优势：增速更快，这也让很多创业者和投资人看到了商机。据艾瑞咨询此前发布的《中国医疗健康智能硬件行业报告》调研数据，2015年中国医疗健康智能硬件市场规模增长迅速，其中以智能秤、智能血糖仪销售额增长最快；2016年，除去以运动健身为主的手环类产品，该市场估计已经具备9.4的亿市场规模。虽然增速较快，但这背后还有一个现象值得注意，在市场的份额占比中，已获得医疗器械资格认证的医疗级产品仅占到25%，无法获得该类认证的健康产品级占75%。
仅从这一点看，如果资本方或者创业者只看到了医疗级产品潜在市场巨大，而忽视了医疗级产品认证难度高这个“坑”，那么将有可能成为“填坑人”。
二、政策看似有利，但审批依旧有难度
凡事只要跟医疗扯上关系，就不得不考虑政策因素。毕竟，医疗的事影响重大，完全放开风险巨大。业内人士一定还记得，从2015年5月发布《中国制造2025》之后，关于智能医疗硬件的大量利好政策频频出台。大方向上，《“十三五”规划》明确提及培育人工智能、智能硬件和可穿戴设备等成为新增长点；医疗行业内部，不断鼓励医疗器械研发创新。
这些政策，给无数的创业者和投资人描绘出美好的未来，但当其落实到医疗级智能硬件上时的实际情况却是：认证时间长、成本高。举个例子，如果一个医疗级的新产品属于二类医疗器械，那么将需要24-30个月的时间，花费30-60万元，产品才能获得认证，进入市场。整个过程大概如下图所示：
但如果你打算生产的医疗级智能硬件属于创新产品，暂时没有相应的审核标准。那么“恭喜”你，时间更长，成本也会变得更高。按照现行规定：未列入分类目录的创新医疗器械可直接按第三类（最严格的类别）申请，或先申请分类界定后再办理注册或备案。国家依据评审结果确定为二类或一类的，将材料转交相应的省局、市局办理。很明显，医疗级智能硬件产品的上市周期十分漫长。而创业者和投资人则需足够的财力和耐心，来支撑新产品的研发、审批和认证等一些列环节，回报周期也因此变得同样漫长。
三、资本市场偏冷，行业盈利能力弱
回报周期长，自然会让很多投资人望而却步。调研数据显示，自2011年起，截止到2016年第三季度，国内医疗健康智能硬件行业共发生51起投融资事件，整体投融资事件数量较少。而且多数投融资事件发生在天使轮和A轮。艾瑞调研分析认为，整体资本市场冷淡，除了投资回报期较长外，也与2016年中国经济下行有关联。但除去这一外部因素之外，医疗健康智能硬件在我国的盈利能力，也遭到了《报告》的质疑。
时下，这个行业在中国主要还是以产品终端的销售为主，最多是额外加一些耗材，比如电池、血糖试纸的替换等。但同样的产品，在美国则具备了更加健全的商业模式。这与美国清晰的医疗流程有关。完善的分级诊疗制度，让慢病类智能硬件更容易与家庭医生或社区诊所对接，非常有利于智能硬件的推广。 除此之外，在支付体系方面，美国医疗健康监测数据的主要支付方是保险机构、药企、药店、医生和诊所等医疗机构。这些支付方式可以为医疗健康硬件企业提供了稳定的现金流，从而促使企业快速发展。
但在中国，受制于现行医疗体系的制约，很难在短时间内有大的改变。错误的想将“大美”模式直接照搬到中国的路子，在眼下肯定是行不通的。
四、健康习惯，导致主要需求群体不“感冒”
除了医疗体系之外，中国人的健康习惯也成为制约医疗级智能硬件迅速发展的制约因素。医疗级产品主要针对的用户年龄约为50-65岁。很明显，这个年龄段的人对互联网、智能产品的认知度比较低，很难在脱离医院的环境下，对产品或者相关企业建立起信任关系。
与此同时，那些受传统就医文化影响比较深的人群，虽然“治未病”的理念宣传多年，但依然很难让人们为预防、监测类的服务主动掏腰包。想要培养出这一市场，也绝非一朝一夕之事。
五、总结
总结一下，在政策、资本、国情等诸多因素的影响下，医疗级智能硬件的发展必然道阻且长。但从未来趋势上看，艾瑞的调研报告认为，阻碍只是行业早期探索的阶段性问题，随着政策的变化、市场认知的提高，其未来的发展与繁荣是必然的。
（转载自：DT 财经）
